10ام تیر 1405

مقایسه هدفون DT900 PROX با MM100

بعد از در دسترس قرار گرفتن هدفون Audeze MM100 تصمیم گرفتیم در شرایط یکسان آن را با هدفون پرطرفدار DT900 ProX که چند سالی است در بازار تجهیزات استودیویی حضور پر رنگ دارد، تست کنیم و شرح آنرا با شما در میان بگذاریم. سیستم کامپیوتر یکسان با کارت صدای Volt 476 از گزینه های در دسترس بود تا این تست در واحد فنی مجموعه ی ایران صوت صورت پذیرد.

در یک دید کلی از صدای DT900 ProX میتوان گفت صدایی با وضوح بالا و هیجانی تر از MM100 دارد و صدای تریبل در آن درخشان تر از رقیب است که حس شفافیت اولیه بیشتری را به شنونده منتقل می کند. همچنین استیج بازتر در آن باعث می شود ارتباط بیشتری با آن برقرار کنید.

در نقطه ی مقابل هدفون MM100 را میتوان دارای صدایی بالغ تر و طبیعی تر دانست، چون در هیچ بخشی از فرکانسها اغراقی وجود ندارد و جزئیات ریز، بافت سازها و میکروداینامیک ها به شکل محسوسی بهتر پخش می شوند. البته چیزی که در اینجا نقش مهمی ایفا میکند درایورهای پلنار است که باعث می‌شود عملکردی سریع و صدایی بسیار تمیز باشد، مخصوصاً در قطعات شلوغ.

در صداهای بم و خصوصا بیس اگر به دنبال صدایی کوبنده باشید، میتوان گفت هیچکدام از این هدفونها بیس‌هد نیستند. اما کیفیت بیس در MM100 یک کلاس بالاتر است چون در آن ساب بیس عمیق، با کنترل بهتر و بدون بهم ریختگی پخش می شود، و در نقطه مقابل DT900 فقط پانچ بیشتری دارد و از نظر دقت به نسبت رقیب سطح پایین تری دارد.

در وکال و فرکانس های میانی میتوان گفت به میزان قابل توجهی MM100 صدایی کاملا طبیعی، نزدیک و پر جزئیات دارد، این در حالی است که صدای خواننده در DT900 کمی روشن تر و عقب تر به نظر می رسد.

تریبل قطعا بزرگترین تفاوت این دو هدفون است، در DT900 فضایی روشن و صدایی شفاف ارایه می کند که برای کاربر می تواند بعد از چند ساعت خسته کننده باشد ولی در MM100 با تریبلی نرم تر و طبیعی تر روبرو هستید که در آن جزئیات کمتر نیست، فقط روی آن کمتر تاکید شده است.

از نظر ایمیجینگ و ساند استیج میتوان گفت DT900 کمی جلوتر است و شما را در فضایی بزرگتر (میان سازها) قرار می دهد، اما در Imaging (محل دقیق سازها) MM100 فوق العاده دقیق است که فقط در هدفونهای گران قیمت تر در دسترس است. البته این موردی است که بسیاری از مهندسان میکس در سراسر دنیا نیز به آن معتقد هستند و در این تست ابزار دقیقی برای کنکاش آن در دسترس نداشتیم!

از نظر راحتی قطعا بیرداینامیک برنده است چون حدود ۱۳۰ گرم سبکتر است و میتوان ساعتها بدون خستگی از آن استفاده نمود. اگر بخواهیم این دو را در دسته بندی موسیقیایی (جهت شنیدار موسیقی و لذت بردن از آنها) قرار دهیم، صدای DT900 Pro X برای راک، متال، و الکترونیک جذاب است و MM100 برای جز، کلاسیک، آکوستیک، وکال و بلوز.

و اگر بخواهید به کار میکس و مسترینگ بپردازید MM100 به دلیل دقت بالایش، اختلاف محسوسی در این زمینه با DT900 Pro X دارد. در آخر باید بگوییم، MM100 در پخش باکیفیت و بدون رنگآمیزی بافت صدا، وضوح در میدرنج، تفکیک صدای سازها، کنترل بیس، و در طبیعی بودن صدا کم نظیر است و فقط کمی سنگین تر است.

  • نظرات کاربران