هدفون استودیویی audio-technica ATH-M20x

5 دیدگاه برای هدفون استودیویی audio-technica ATH-M20x

1. 

   امتیاز 5 از 5

   حسین 12 بهمن 1399

   با سلام و خسته نباشید،
   از لحاظ کیفیت صدا بین M20x – M30x و Sennheiser HD 200 Pro کدوم رو پیشنهاد میدین؟

   • 

     فرزان جلالی 13 بهمن 1399

     با سلام
     هر سه مدل از برندهای شناخته شده و با قدمتی هستند، آدیو تکنیکا بیش از ۶۰ و سنهایزر بیش از ۷۵ سال است که از تولید کنندگان تجهیزات صوتی حرفه ای در جهان هستند. همچنین محصولاتی که فرمودید از نظر قیمتی با اختلاف بسیار کمی کنار هم قرار می گیرند که به همان میزان اختلاف صدا و کیفیت آنها باهم ناچیز است.
     هدفون های audio-technica در سالهای اخیر با توجه به ساخت و ساز بسیار خوب و بادوام محصولاتشان، بسیار خوش درخشیده اند و در بین آنها مدلها M20x و M30x به نسبت قیمت خود از استقبال بالایی برخور دارند. یکی از نقط قوت این هدفونها را میتوان پاسخگویی بسیار مناسب در رنج فرکانس های میانی و بالا دانست، هرچند در پخش صدای بم نیز کم و کسری وجود ندارد.
     هدفون های Sennheiser نیز در گذشته از محبوب ترین محصولات و ابزار حرفه ای صدابرداران استودیویی و ضبط سر صحنه و اجرای زنده بوده اند. مدل HD 200 به نسبت قیمت خود یکی از آخرین و اقتصادی ترین محصولات این کمپانی در کلاس استودیویی و حرفه ای بوده است، که در بدو ورود به بازار، در سی و سومین دوره همایش TEC – شناخته شده ترین گردهمایی های صنعت صدا – جایزه برترین هدفون ارزان قیمت جهان را دریافت نموده است.
     در مقایسه ی این سه مدل میتوان گفت: پاسخگویی فرکانسی هدفون M30x از دامنه بالاتری پشتیبانی می کند، و در مقابل سطح فشار صوتی روی گوش (نهایت داینامیک) و همچنین طراحی بدنه در هدفون سنهایزر HD 200 PRO (ضمن اینکه دوام مناسبی دارد) بهتر و سبک تر از دو مدل دیگر می باشد.

2. 

   امتیاز 5 از 5

   مهیار کریمی 9 اسفند 1399

   سلام خسته نباشید
   بین هدفون AKG K92 و هدفون audio-technica ATH-M20x کدوم رو پیشنهاد میکنید ؟

   • 

     فرزان جلالی 10 اسفند 1399

     با سلام و عرض ارادت
     هر دو محصول از برندهای صاحب نام و شناخته شده ای هستند. اگر بخواهیم از بابت مسایل فنی و صدای آنها با هم مقایسه ای انجام دهید،‌باید خدمتتان عرض کنم صدای هدفون K92 به نسبت مدل M20x از اودیو تکنیکا عملکردی بهتر و دقیقتر دارد.
     ولی هدفون M20x از بابت طراحی آکوستیکی و چفت شدن روی سر به نسبت K92 بهتر است، که باعث ایجاد ایزوله بیشتر یا در اصطلاح نشتی کمتری می شود.

3. 

   امتیاز 5 از 5

   محمدحسین صالحی 6 اردیبهشت 1400

   سلام خدمت شما
   من یک تدوینگرم و خواستم ببینم این هدفون مناسب کار من هست یا نه ؟
   خودتون چی پیشنهاد می کنید ؟

   • 

     فرزان جلالی 8 اردیبهشت 1400

     با سلام
     بسیار هدفون و خوب، خوش ساخت و مناسبی است، و در این رنج قیمت خرید هوشمندانه ای محسوب میشه.
     اگر از صرف کردن هزینه اندک برای خرید هدفون بگذریم، هدفونهایی مانند Sennheiser HD280 PRO و ‌Byerdynamic DT 240 PRO و همچنین AKG K361 هم میتوانند در رنج قیمتی دوبرابری این محصول، ایده آل و بهتر از گزینه ی انتخابی شما باشند.

4. 

   امتیاز 4 از 5

   محمد مهدی 11 فروردین 1403

   سلام
   برای استفاده از این هدفون کارت صدای خاصی نیازه
   یا برای لب تاب قدیمی هم جواب میده؟
   و اینکه برای تدوین پشت بسته بهتره یا پشت باز؟

   • 

     فرزان جلالی 14 فروردین 1403

     با سلام
     بله این هدفون و تمامی محصولات با امپدانس پایین تر از ۱۵۰ اوهم به راحتی با انواع منابع صوتی قابل استفاده هستند. در رنج محصولات ارزان قیمت یکی از بهترین و پرفروشترین این محصولات هدفون Sennheiser HD 200 PRO است.
     لطفا توجه فرمایید پشت بسته یا باز بودن هدفون هیچگونه ارتباطی با اینکه برای تدوین مناسب تر باشد ندارد و فقط طراحی آکوستیکی در آنها با یکدیگر متفاوت است.

5. 

   امتیاز 4 از 5

   Ebrahim hmz 16 خرداد 1403

   سلام آیا تبدیل به جک ۳.۵ رو هم داره؟

   • 

     فرزان جلالی 16 خرداد 1403

     با سلام
     بله این هدفون دارای کانکشن ۳.۵ میلی متری است و مبدلی برای TRS 1/4 اینچی به همراهش عرضه می شود.