هدفون حرفه ای beyerdynamic DT 240 PRO

2 دیدگاه برای هدفون حرفه ای beyerdynamic DT 240 PRO

1. 

   امتیاز 3 از 5

   عرفان 12 تیر 1398

   سلام بین این مدل و m40x کدام رو برای رکورد و مانیتورینگ پیشنهاد میکنید؟

   • 

     فرزان جلالی 13 تیر 1398

     سلام
     هر دو کمپانی با توجه به قدمتشون جزو برند های سطح بالا محسوب می شوند و کیفیت ساخت آنها بسیار حرفه ای است. ولی در DT 240 که محصول جدیدی از کمپانی بیرداینامیک است میتوان به مشخصه های فیزیکی مانند هدبند باریک و بسیار جمع و جور با روکش های چرمی، طراحی ظریف با انعطاف پذیری بالا، سبکی و وزن بسیار پایین، قابلیت اتصال سیم جدا شونده به هر دو گوشی، قابلیت تاشوندگی باریکتر به نسبت ATH-M40x اشاره کرد.
     همچنین در زمان تست توسط واحد فنی به این موضوع اشاره شده است که ضریب ایزوله بسیار مناسب است و در هنگام استفاده صدای کمتری از پشت دیافراگم DT 240 شنیده می شود.
     در صدای عرضه شده با توجه به دیافراگم ها و سبک طراحی داخلی مدار های الکترونیکی، پاسخگویی فرکانسی هر دو مدل: هدفون بیرداینامیک داری بیس های عمیقتر و همچنین پخش بهتر و با کنترل بیشتری در فرکانس های بالا می باشد.

2. 

   امتیاز 4 از 5

   سعید 8 اسفند 1400

   سلام بین این مدل و Sennheiser HD 280 PRO پیشنهاد شما کدام هست ؟

   • 

     فرزان جلالی 8 اسفند 1400

     سلام
     هر دو کمپانی آلمانی هستند و کهنه کار، و شخصا حس خیلی خوبی به محصولات و دقت صنعت کاران آنها دارم و از این بابت کمی مقایسه این دو محصول برایم سخت است.
     از نظر ساخت و ساز بدنه هدفون بیرداینامیک DT 240 PRO با ابعاد جمع و جور و هدبند باریک خود برای صدابرداری پرتابل و گوش دادن به موسیقی و مصارف روزمره عالی است. همچنین قابلیت چرخش گوشی ها به سمت چپ آنرا به یک ابزار کار آمد برای صدابرداری سیار و کاربردهای تک گوشی،‌ تبدیل کرده است. اما هدفون سنهایزر HD 280 PRO با توجه به هدبند مستحکم و ضخیم ترش با روکش پلاستیکی، کمی زمخت تر از ۲۴۰ است و جهت چرخش گوشی های آن به سمت بالای هدبند می باشد که کاررا برای جمع و جور کردن سریع هدفون راحت می کند ولی از بابت دوام و فیکس شدن روی سر جذاب تر از رقیب است.
     پاسخگویی فرکانس و امپدانس این دو محصول نزدیک به هم هستند و نمیشود با مقایسه این دو پارامتر به نتیجه مطلوبی رسید. با بررسی شدت فشار صوتی و نوع دیافراگمها و آهنربا، سیم پیچ و قطعات الکترونیکی (حتی کابل) میشه گفت: هدفون سنهایزر HD 280 PRO به نسبت مدل رقیب عملکرد بهتری دارد و صدایی دقیقتر و با دیستورشن پایین تر عرضه می کند.
     سبک طراحی آکوستیکی هر دو محصول پشت بسته است، و پدها ی دور گوشی آنها نیز از جنس چرم مرغوبی ساخته شده اند و دورگوش را پوشش می دهند تا شرایط ایزوله را بهبود بخشند، ولی با توجه به متریال ساخت بدنه هدفون سنهایزر HD 280 PRO که وزن بالاتری هم دارد، باعث می شود به هنگام قرارگیری روی سر تا ۳۲ دسی بل کاهش صدای امبیانس داشته باشیم. در مورد هدفون رقیب اطلاعاتی از این بابت توسط کمپانی تولید کننده ارایه نشده ولی به هنگام تست گوشی توسط متخصصان این صنعت گویا میزان ایزوله در هدفون سنهایزر تقریبا دو برابر بهتر از بیرداینامیک ۲۴۰ است و در رنج قیمتی خود بی رقیب. بنابراین برای کارهای تمرکزی و میکس یا شنیدن صدای دقیق HD 280 بهتر است. همچنین طراحی بیضی شکل گوشی ها در HD 280 PRO باعث پرتاب صحیح تر و پرسپکتیو دقیق تر صدا به هنگام تولید صوت می شود که مهندسان صدا آنرا بیشتر می پسندند.
     متعلقات همراه هر دوی این هدفون ها در بسته بندی های بسیار شکیلی قرار گرفته اند کمپانی Sennheiser برای HD 280 PRO به خاطر وزن بالاترش از مقوای ضخیمتری استفاده کرده است، تا هدفون سالم به دست مشتریان برسد، ولی طراحان بیرداینامیک در این مورد با بستن هدفون به یک قاب پلاستیکی جعبه مقوایی نازکتر بسنده کرده اند. البته حضور کانکشنهای مبدل مینی جک به 1/4 اینچ در جعبه چیز عجیب و غریبی نیست و اکثر تولیدکنندگان آنرا رعایت می کنند، ولی در بسته بندی هدفون DT 240 PRO یک کیف پارچه ای عرضه شده تا اندام نسبتا ظریفش به هنگام حمل و نقل صدمه نبیند، همچنین کابل قابل جدا شدنش قضیه ای کاملا حرفه ای است که در ۲۸۰ به بدنه متصل شده است و قابل تعویض نمی باشد.
     از نظر قیمت جهانی لیست قیمت یورو و دلاری این کمپانی ها با هم متفاوت است ولی در آخرین مقایسه قیمتی – در وب سایت واحدی که هر دو محصول را در یک کشور (امروز) موجود داشته است – هدفون سنهایزر HD 280 PRO حدود ۲۰ دلار گران تر از هدفون بیرداینامیک DT 240 PRO است، که هم اکنون (۰۸اسفند۱۴۰۰) در ایران این دو محصول با اختلاف قیمت ناچیز و گاها یکسان فروخته می شوند.